Sedert de AAS markt decennia overdonderd is met UGL's die zogenaamde kwaliteitspullen leveren is geen enkele UGL tot nu toe transparant en bewijsbaar open geweest over de methodes en processen die ze gebruiken om tot hun resultaat te komen.
Oh ja, wat papieren tests over inhoud en zogenaamde afwezigheid van zware metalen bij sommigen, op een paar mooi voorbereide batches ofzelfs gewoon nep en zelfgemaakte / geshopte artikeltjes
Waar zijn de video's, de foto's, de concrete machinale methodes die per lab gebruikt worden?
Zogezegd wordt dit niet gepost uit vrees voor "identificatie"..?
Lilly zou bv foto's van hun lab kunnen posten zonder dat iemand zou vermoeden waar of door wie deze gemaakt zijn.. Maar Lilly is een erkend internationaal farmaceutisch bedrijf en hoeft dit ook niet te doen.
Al ben ik ervan overtuigd dat er ondertussen al verschillende docu's over gemaakt zijn.
Wie weet hoe en waar onze UG produceten bereid worden? Als je naar de bakker of de beenhouwer gaat, denk je dan werkelijk dat zij allemaal zo hygiënisch te werk gaan?
Waarom eisen de eindgebruikers van AS géén volstrekte duidelijkheid over de herkomst en de kwaliteit van hun product? Hoeveel besmette tests van UGL's zijn er nog nodig? - Van zware metalen in je bloed word je heus geen terminator 2 lmao - AL die UGL-related PIP ervaringen bezitten een oorzaak IN het product! Van pharma grade heb je NOOIT last van onstekingen of andere.
Oh, zolang het goedje werkt hoor ik zeggen... Hoe DOM kan je zijn?
Boycot de UGL's waarover geen betrouwbare en vaste informatie bestaat en EIS voor het heden en de toekomst concrete maatregelen!
Wie zal de eerste UGL zijn om zinvol te reageren?
Hoe transparanter en eerlijker je product, des te meer klanten en des te meer happy klanten
Oh ja, wat papieren tests over inhoud en zogenaamde afwezigheid van zware metalen bij sommigen, op een paar mooi voorbereide batches ofzelfs gewoon nep en zelfgemaakte / geshopte artikeltjes
Waar zijn de video's, de foto's, de concrete machinale methodes die per lab gebruikt worden?
Zogezegd wordt dit niet gepost uit vrees voor "identificatie"..?
Lilly zou bv foto's van hun lab kunnen posten zonder dat iemand zou vermoeden waar of door wie deze gemaakt zijn.. Maar Lilly is een erkend internationaal farmaceutisch bedrijf en hoeft dit ook niet te doen.
Al ben ik ervan overtuigd dat er ondertussen al verschillende docu's over gemaakt zijn.
Wie weet hoe en waar onze UG produceten bereid worden? Als je naar de bakker of de beenhouwer gaat, denk je dan werkelijk dat zij allemaal zo hygiënisch te werk gaan?
Waarom eisen de eindgebruikers van AS géén volstrekte duidelijkheid over de herkomst en de kwaliteit van hun product? Hoeveel besmette tests van UGL's zijn er nog nodig? - Van zware metalen in je bloed word je heus geen terminator 2 lmao - AL die UGL-related PIP ervaringen bezitten een oorzaak IN het product! Van pharma grade heb je NOOIT last van onstekingen of andere.
Oh, zolang het goedje werkt hoor ik zeggen... Hoe DOM kan je zijn?
Boycot de UGL's waarover geen betrouwbare en vaste informatie bestaat en EIS voor het heden en de toekomst concrete maatregelen!
Wie zal de eerste UGL zijn om zinvol te reageren?
Hoe transparanter en eerlijker je product, des te meer klanten en des te meer happy klanten
Waarom niet kritischer?
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire