Aangezien mij topic gesloten is ivm nog een overtreding. Zal ik nog even reageren op aantal reacties.
@ Ramon 67: Afgezien van dat krijg je eerst een hoop fucking onzin op je vraag.
blijkbaar kan je hier geen normaal antwoord op je vraag krijgen.
wordt er moedeloos van.
Ja idd mensen worden hier onder de 20 jaar niet geholpen, en als je nog maar net traint ook niet. Kijk naar Arnold die zijn eerste Olympia won op 23 jarige leeftijd. Ik denk dat hij ook met een goede basis zonder AAS is begonnen. ;) Ze vergeten hier dat de meeste mensen geen toestemming vragen tot gebruik. Maar advies over hoeveel en wat ze beste kunnen doen. ( advies geven hier over is ook niet strafbaar.) Meestal hebben ze het al in huis....
@Bricks:¬ Als je jezelf afvraagt wat je hier doet ga dan weg.
Weet ook niet wat de reden is dat ug merken niet meer besproken mogen worden. Het bespreken of gebruiken is niet verboden in Nederland. Maar mogelijk willen ze geen schijn van handel wekken ofzo.
Je kunt ook zelf een forum starten en eigen regels maken.
Je hebt gelijk, ik zou eigenlijk weg moeten blijven. Word gek van mensen die schrijven over problemen met bloedwaardes enz. Deze mensen zijn in eerste instantie al fout bezig, omdat ze geen bloedwaardes checken.
Of gear gebruiken wat niet doet wat het belooft omdat er andere stoffen/hoeveelheden of niets in zit.
En als ze het checken niet weten hoe dit op te lossen. Deze mensen weten de risico`s maar dekken zich niet in door veiligheid voor op te stellen. Ik reageer hier niet op, omdat deze mensen eindelijk nooit moeten gebruiken. En zullen dit ook vaak niet meer doen na zoon ervaring.
Daarom blijf ik ook vaak lange tijd weg en lees soms mee. Ik stuur vaker pm berichten( nee niet met een merk die ik aanbied) Stuur mensen die echt serieus zijn door naar andere forums.( buitenlandse die veel verder zijn) Echt serieus bedoel ik mensen die Blasten en cruisen. Nee dat is geen PCT na je blast. Zoals sommige hier denken. Ik leg mensen dan uit wat te doen als je tegen dingen aan loopt zoals hoog HB gehalte enzovoort. En waar ze dan naar toe kunnen om dit te verhelpen. Ook wat ze dan moeten monitoren enz. Dus voor die mensen offer ik mezelf dan af en toe op. Zodat ze hier ook normaal antwoord kunnen krijgen ipv alleen maar negatieve reacties. Voor meer info stuur me een PM ;)
De regels in Nederland op het gebied van AAS is al een keer gepost op dit forum.
In landen waar de wetgeving behoorlijk zwaarder wegen op het gebied van AAS praten mensen zelfs over source, brand en waar ze kopen. Ik heb nog nooit gehoord dat praten over merken van AAS strafbaar is, maar goed. Ik ontvang graag die informatie als iemand deze heeft.
Dat mensen hun eigen producten promoten en hier mod en admins aan mee doen, is geen twijfel over mogelijk. Gezien de PM`s die hier nog altijd rond gaan.
De sectie, is het echt of nep zal dus ook snel gesloten worden omdat niemand enige brand of source mag noemen. Want een reactie op de vraag is het nep of echt is een beoordeling van het merk. ( jou mening)
Ik adviseer alleen de nieuwe gebruikers voor de gevaren. Zoals bij art 330 staat, bij die producten zit geen bijsluiter. Maar goed wij Nederlanders zijn goed in het maken van regels. Voor dingen die er niet zijn.
I rest my case your honour.
Bron: http://ift.tt/1KMCzTD
Human grade ( zit een bijsluiter bij)
Art. 174 lid 1 WvSr geeft aan dat, hij die waren verkoopt, te koop aanbiedt, aflevert of uitdeelt, wetende dat zij voor het leven of de gezondheid schadelijk zijn, en dat schadelijke karakter verzwijgende, wordt gestraft met een gevangenisstraf van ten hoogste vijftien jaren of geldboete van de vijfde categorie. Als het feit iemands dood ten gevolge heeft, wordt de schuldige gestraft met levenslange gevangenisstraf of tijdelijke van ten hoogste twintig jaren of geldboete van de vijfde categorie, aldus lid 2. Onder het begrip ‘waren’ kunnen we dopinggeduide middelen scharen als zij voor het leven of de gezondheid schadelijk zijn. Bovendien moet opgemerkt worden dat het hier in het bijzonder de handel in dopinggeduide middelen betreft die in het strafrecht betrokken kan worden. Het artikel beoogt de (gezondheid van de) mensen te beschermen tegen handelaren die bewust producten op de markt brengen, zonder de gevaarlijke aard hiervan bekend te maken. Dit artikel treft dan ook geen doel wanneer de handelaar, bijvoorbeeld door vermelding op het product of op een bijsluiter, aangeeft dat het product schadelijk is voor de gezondheid. Bovendien is omstreden of überhaupt bepaalde dopinggeduide middelen wel gevaarlijk zijn. De hoogte van de straffen geeft opsporingsambtenaren wel veel mogelijkheden om gebruik te maken van (bijzondere) opsporingsmethoden.106 In 1995 is artikel 176 in het Wetboek van Stafrecht opgenomen waarmee een nieuwe bepaling is toegevoegd en de mogelijke sancties zijn uitgebreid. Op grond van lid 1 kan de handelaar ontzet worden uit de uitoefening van het beroep waarin hij het misdrijf heeft begaan. Bovendien kan op grond van lid 2 de rechtelijke uitspraak openbaar worden gemaakt.
Underground .....
Art. 330 lid 1 WvSr geeft aan dat, hij die geneesmiddelen verkoopt, te koop aanbiedt of aflevert, wetende dat zij vervalst zijn en die vervalsing verzwijgende, wordt gestraft met een gevangenisstraf van ten hoogste drie jaren of geldboete van de vijfde categorie. In het tweede lid wordt aangegeven wanneer geneesmiddelen zijn vervalst. Dat is het geval wanneer door bijmenging van vreemde bestanddelen hun waarde of hun bruikbaarheid verminderd is. Ook hier is wederom de nadruk gelegd om de illegale handelaar van geneesmiddelen, waaronder ook middelen zich kunnen
bevinden die als dopinggeduide middelen worden aangemerkt.107 Maar ook hier geeft de definitie van vervalsing en de verzwijging voldoende ontsnappingsmogelijkheid voor de handelaar om aan bestraffing te ontkomen. De handelaar zou middelen in zijn bezit kunnen hebben, die zijn samengesteld uit dezelfde bestanddelen van het originele product. Dit kan als hij de beschikking heeft over de receptuur. In dat geval zou er volgens de definitie geen sprake hoeven te zijn van een vervalsing. Ook zou de handelaar door middel van stickers op de producten aan kunnen geven dat deze vervalst zijn. De middelen zijn dan weliswaar vervalst maar hij verzwijgt dat niet voor de koper.
Art. 337 WvSr geeft daarnaast nog de mogelijkheid strafrechtelijk op te treden als bij de voornoemde handel bedrog wordt gepleegd met een anders handelsnaam of merk. De hoogte van de straf, een gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de vijfde categorie, beperkt overigens de mogelijkheden om (bijzondere) opsporingsmethoden te gebruiken. In dat opzicht zal het veelal lastig zijn om het opzettelijke karakter van de handeling te bewijzen. In veel gevallen zal een verdachte een ontkennende verklaring afleggen of in helemaal niets zeggen. De rechter zal dan op grond van objectieve omstandigheden moeten bepalen of opzettelijk is gehandeld. Het ontbreken van (bijzondere) opsporingsmethoden zal het niet eenvoudig zijn om die omstandigheden naar boven te halen. In de praktijk blijkt strafvervolging wegens merkinbreuk zelden voor te komen.108 Bovendien wordt in lid 2 van art. 337 WvSr aangegeven dat het in voorraad hebben van enkele waren voor eigen gebruik niet strafbaar is.
@ Ramon 67: Afgezien van dat krijg je eerst een hoop fucking onzin op je vraag.
blijkbaar kan je hier geen normaal antwoord op je vraag krijgen.
wordt er moedeloos van.
Ja idd mensen worden hier onder de 20 jaar niet geholpen, en als je nog maar net traint ook niet. Kijk naar Arnold die zijn eerste Olympia won op 23 jarige leeftijd. Ik denk dat hij ook met een goede basis zonder AAS is begonnen. ;) Ze vergeten hier dat de meeste mensen geen toestemming vragen tot gebruik. Maar advies over hoeveel en wat ze beste kunnen doen. ( advies geven hier over is ook niet strafbaar.) Meestal hebben ze het al in huis....
@Bricks:¬ Als je jezelf afvraagt wat je hier doet ga dan weg.
Weet ook niet wat de reden is dat ug merken niet meer besproken mogen worden. Het bespreken of gebruiken is niet verboden in Nederland. Maar mogelijk willen ze geen schijn van handel wekken ofzo.
Je kunt ook zelf een forum starten en eigen regels maken.
Je hebt gelijk, ik zou eigenlijk weg moeten blijven. Word gek van mensen die schrijven over problemen met bloedwaardes enz. Deze mensen zijn in eerste instantie al fout bezig, omdat ze geen bloedwaardes checken.
Of gear gebruiken wat niet doet wat het belooft omdat er andere stoffen/hoeveelheden of niets in zit.
En als ze het checken niet weten hoe dit op te lossen. Deze mensen weten de risico`s maar dekken zich niet in door veiligheid voor op te stellen. Ik reageer hier niet op, omdat deze mensen eindelijk nooit moeten gebruiken. En zullen dit ook vaak niet meer doen na zoon ervaring.
Daarom blijf ik ook vaak lange tijd weg en lees soms mee. Ik stuur vaker pm berichten( nee niet met een merk die ik aanbied) Stuur mensen die echt serieus zijn door naar andere forums.( buitenlandse die veel verder zijn) Echt serieus bedoel ik mensen die Blasten en cruisen. Nee dat is geen PCT na je blast. Zoals sommige hier denken. Ik leg mensen dan uit wat te doen als je tegen dingen aan loopt zoals hoog HB gehalte enzovoort. En waar ze dan naar toe kunnen om dit te verhelpen. Ook wat ze dan moeten monitoren enz. Dus voor die mensen offer ik mezelf dan af en toe op. Zodat ze hier ook normaal antwoord kunnen krijgen ipv alleen maar negatieve reacties. Voor meer info stuur me een PM ;)
De regels in Nederland op het gebied van AAS is al een keer gepost op dit forum.
In landen waar de wetgeving behoorlijk zwaarder wegen op het gebied van AAS praten mensen zelfs over source, brand en waar ze kopen. Ik heb nog nooit gehoord dat praten over merken van AAS strafbaar is, maar goed. Ik ontvang graag die informatie als iemand deze heeft.
Dat mensen hun eigen producten promoten en hier mod en admins aan mee doen, is geen twijfel over mogelijk. Gezien de PM`s die hier nog altijd rond gaan.
De sectie, is het echt of nep zal dus ook snel gesloten worden omdat niemand enige brand of source mag noemen. Want een reactie op de vraag is het nep of echt is een beoordeling van het merk. ( jou mening)
Ik adviseer alleen de nieuwe gebruikers voor de gevaren. Zoals bij art 330 staat, bij die producten zit geen bijsluiter. Maar goed wij Nederlanders zijn goed in het maken van regels. Voor dingen die er niet zijn.
I rest my case your honour.
Bron: http://ift.tt/1KMCzTD
Human grade ( zit een bijsluiter bij)
Art. 174 lid 1 WvSr geeft aan dat, hij die waren verkoopt, te koop aanbiedt, aflevert of uitdeelt, wetende dat zij voor het leven of de gezondheid schadelijk zijn, en dat schadelijke karakter verzwijgende, wordt gestraft met een gevangenisstraf van ten hoogste vijftien jaren of geldboete van de vijfde categorie. Als het feit iemands dood ten gevolge heeft, wordt de schuldige gestraft met levenslange gevangenisstraf of tijdelijke van ten hoogste twintig jaren of geldboete van de vijfde categorie, aldus lid 2. Onder het begrip ‘waren’ kunnen we dopinggeduide middelen scharen als zij voor het leven of de gezondheid schadelijk zijn. Bovendien moet opgemerkt worden dat het hier in het bijzonder de handel in dopinggeduide middelen betreft die in het strafrecht betrokken kan worden. Het artikel beoogt de (gezondheid van de) mensen te beschermen tegen handelaren die bewust producten op de markt brengen, zonder de gevaarlijke aard hiervan bekend te maken. Dit artikel treft dan ook geen doel wanneer de handelaar, bijvoorbeeld door vermelding op het product of op een bijsluiter, aangeeft dat het product schadelijk is voor de gezondheid. Bovendien is omstreden of überhaupt bepaalde dopinggeduide middelen wel gevaarlijk zijn. De hoogte van de straffen geeft opsporingsambtenaren wel veel mogelijkheden om gebruik te maken van (bijzondere) opsporingsmethoden.106 In 1995 is artikel 176 in het Wetboek van Stafrecht opgenomen waarmee een nieuwe bepaling is toegevoegd en de mogelijke sancties zijn uitgebreid. Op grond van lid 1 kan de handelaar ontzet worden uit de uitoefening van het beroep waarin hij het misdrijf heeft begaan. Bovendien kan op grond van lid 2 de rechtelijke uitspraak openbaar worden gemaakt.
Underground .....
Art. 330 lid 1 WvSr geeft aan dat, hij die geneesmiddelen verkoopt, te koop aanbiedt of aflevert, wetende dat zij vervalst zijn en die vervalsing verzwijgende, wordt gestraft met een gevangenisstraf van ten hoogste drie jaren of geldboete van de vijfde categorie. In het tweede lid wordt aangegeven wanneer geneesmiddelen zijn vervalst. Dat is het geval wanneer door bijmenging van vreemde bestanddelen hun waarde of hun bruikbaarheid verminderd is. Ook hier is wederom de nadruk gelegd om de illegale handelaar van geneesmiddelen, waaronder ook middelen zich kunnen
bevinden die als dopinggeduide middelen worden aangemerkt.107 Maar ook hier geeft de definitie van vervalsing en de verzwijging voldoende ontsnappingsmogelijkheid voor de handelaar om aan bestraffing te ontkomen. De handelaar zou middelen in zijn bezit kunnen hebben, die zijn samengesteld uit dezelfde bestanddelen van het originele product. Dit kan als hij de beschikking heeft over de receptuur. In dat geval zou er volgens de definitie geen sprake hoeven te zijn van een vervalsing. Ook zou de handelaar door middel van stickers op de producten aan kunnen geven dat deze vervalst zijn. De middelen zijn dan weliswaar vervalst maar hij verzwijgt dat niet voor de koper.
Art. 337 WvSr geeft daarnaast nog de mogelijkheid strafrechtelijk op te treden als bij de voornoemde handel bedrog wordt gepleegd met een anders handelsnaam of merk. De hoogte van de straf, een gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de vijfde categorie, beperkt overigens de mogelijkheden om (bijzondere) opsporingsmethoden te gebruiken. In dat opzicht zal het veelal lastig zijn om het opzettelijke karakter van de handeling te bewijzen. In veel gevallen zal een verdachte een ontkennende verklaring afleggen of in helemaal niets zeggen. De rechter zal dan op grond van objectieve omstandigheden moeten bepalen of opzettelijk is gehandeld. Het ontbreken van (bijzondere) opsporingsmethoden zal het niet eenvoudig zijn om die omstandigheden naar boven te halen. In de praktijk blijkt strafvervolging wegens merkinbreuk zelden voor te komen.108 Bovendien wordt in lid 2 van art. 337 WvSr aangegeven dat het in voorraad hebben van enkele waren voor eigen gebruik niet strafbaar is.
I rest my case your honour
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire